Waarom ik niet ga stemmen
Mijn ouders hebben mij keurig opgevoed. Je moet als Nederlands burger trouw je stem uitbrengen. Doe je dit niet, dan mag je niet klagen over de politiek. En dus ga ik elke keer als er een oproepkaart in de bus valt braaf naar het buurthuis of de kleuterschool waar ze me al verwachten. Ook vandaag hangt er een kaart op het bord. Ik word morgen tussen 7.30 en 21.00 uur verwacht in de kleuterschool. Ze kunnen lang wachten. Ik kom niet.
U heeft er vast al wat over gehoord, het Utrechtse burgemeestersreferendum is niet het bruisende democratische evenement geworden waar de gemeenteraad op hoopte. Eerst vliegt de populistische kandidaat Henk Westbroek eruit, daarna bedankt zijn compaan Broos Schnetz voor de baan, en vervolgens worden Ralph Pans en Aleid Wolfsen gelanceerd als potentiële burgervaders. Het AD/Utrechts Nieuwsblad noemde ze al fijnzinnig ‘de twee saaio’s van de PvdA’. Twee mannen van dezelfde partij, die om de haverklap laten weten dat er toch echt wel veel verschillen tussen hen te ontdekken zijn.
Maar hoe vaker ze dat zeggen, hoe vaker juist de overeenkomsten naar voren komen. Zelfs het slotdebat was tam. Twee in- en in-keurige mannen, niet echt met een hart voor de stad Utrecht. Meer baantjesjagers dan gepassioneerde bestuurders. En willen ze eigenlijk wel? Pans liet zich ontvallen dat hij op dringend verzoek van de partij heeft gesolliciteerd, en dat hij het ook niet erg vindt als hij bij de VNG moet blijven. Wolfsen solliciteerde wel zelf, maar liet ook blijken dat hij toch ook wel heel graag minister van Justitie was geworden. De twee mannen maken de indruk dat ze er voornamelijk voor de PvdA zitten, en niet voor zichzelf of voor de stad.
En de PvdA wekt de indruk dat ze dit referendum heeft voorgekookt. Achterkamertjespolitiek. Maar niet alleen de PvdA zou blaam treffen. VVD en CDA zouden expres geen zwaargewichten ingezet hebben. Die Utrechters kiezen toch wel een rooie kandidaat, want ze kiezen bij gewone verkiezingen ook een linkse gemeenteraad. Dus dan krijgen ze twee rooie kandidaten om uit te kiezen. Klaar. En dat terwijl de populairste burgemeesters van de afgelopen dertig jaar VVD-lid waren.
Ik weet niet of er iets van waar is. Ik weet wel dat ik op geen enkele manier een keuze kan maken. Het is me om het even wie van deze twee er burgemeester is van mijn stad. Dat doet me pijn, zeker ook omdat ik bij de gemeenteraadsverkiezingen ook al kies voor de minst slechte kandidaat in plaats van voor de beste. Want ik hou wel van mijn stad. Net als al die Utrechters die morgen ook niet komen.
Comments (5)
Ik ga een ongeldige stem uitbrengen, door of blanco te stemmen, of door twee vakjes aan te kruisen.
Ik laat mijn gezicht ditmaal ook niet in de kleuterschool zien, volgens mij voor het eerst in m’n democratische carrière.
Wie ik moet kiezen, geen idee. Bovendien is het ‘maar’ een raadplegend’ referendum, ook bij een opkomst boven de 30% is de uitkomst niet bindend. De gemeenteraad zal vast al een voorkeur hebben.
http://www.chchchanges.com/gallery/referendum.gif
Ik vind het sowieso niet kunnen dat Wolfsen zo kort na de verkiezingen weg wil. Als ‘ ie alleen minister had willen worden had ‘ ie niet op de lijst moeten gaan staan.
Ik heb ook voor het eerst sinds tijden niet meer gestemd. Het is een wassen neus, daar laat ik me niet voor lenen. Ze zoeken het maar verder zelf uit in het achterkamertje.