Reacties op: Geen commentaar http://posterestante.org/2004/07/08/geen-commentaar/ Kleine moeite, groot plezier Sun, 05 Feb 2012 20:45:07 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Door: tedje http://posterestante.org/2004/07/08/geen-commentaar/#comment-1069 tedje Sat, 31 Jul 2004 21:21:00 +0000 http://posterestante.org/?p=913#comment-1069 Leuk stukje, maar de meeste reacties vallen wat tegen Leuk stukje, maar de meeste reacties vallen wat tegen

]]> Door: Hoof http://posterestante.org/2004/07/08/geen-commentaar/#comment-1068 Hoof Sat, 31 Jul 2004 08:30:00 +0000 http://posterestante.org/?p=913#comment-1068 En. Bovendien. Een Paul komt nooit alleen. En. Bovendien. Een Paul komt nooit alleen.

]]> Door: Kiers http://posterestante.org/2004/07/08/geen-commentaar/#comment-1067 Kiers Fri, 30 Jul 2004 12:11:00 +0000 http://posterestante.org/?p=913#comment-1067 Willen jullie niet zo naar over Paul praten? Paul is de nromaalste zaak van de wereld. Willen jullie niet zo naar over Paul praten? Paul is de nromaalste zaak van de wereld.

]]> Door: Paul http://posterestante.org/2004/07/08/geen-commentaar/#comment-1066 Paul Fri, 30 Jul 2004 12:05:00 +0000 http://posterestante.org/?p=913#comment-1066 LULLETJE! LULLETJE!

]]> Door: bicat http://posterestante.org/2004/07/08/geen-commentaar/#comment-1065 bicat Fri, 30 Jul 2004 12:01:00 +0000 http://posterestante.org/?p=913#comment-1065 De reacties zijn een weerspiegeling van het log. De reacties zijn een weerspiegeling van het log.

]]> Door: anneke http://posterestante.org/2004/07/08/geen-commentaar/#comment-1064 anneke Sun, 25 Jul 2004 12:15:00 +0000 http://posterestante.org/?p=913#comment-1064 Ik erger me aan de neerkijken-op-reageerders mentaliteit. Meestal gaat dat hand in hand met het neerkijken op streepjes weblogs. Het is een beetje kinderachtig. Sommige mensen schrijven wat beter dan anderen. Nou en? Maar Bob heeft vast wel een tooltje voor de problemen die mensen hebben met foute reageerders. Misschien moet je ze bij de poort afvangen? Eerst een examentje laten doen? Ik erger me aan de neerkijken-op-reageerders mentaliteit. Meestal gaat dat hand in hand met het neerkijken op streepjes weblogs. Het is een beetje kinderachtig. Sommige mensen schrijven wat beter dan anderen. Nou en?
Maar Bob heeft vast wel een tooltje voor de problemen die mensen hebben met foute reageerders. Misschien moet je ze bij de poort afvangen? Eerst een examentje laten doen?

]]> Door: Olaf http://posterestante.org/2004/07/08/geen-commentaar/#comment-1063 Olaf Mon, 19 Jul 2004 17:32:00 +0000 http://posterestante.org/?p=913#comment-1063 Onder het motto 'beter laat dan nooit': goed verhaal. Ik irriteer me ook steeds vaker aan reacties, zowel in de hiep-hoi als in de flame sfeer, al gaat het meestal om een kleine groep die voor overlast zorgt. Rubens voorstel voor een karma-systeem lijkt me zo gek nog niet. Bijkomend probleem voor een log als Retecool is de moeite die het kost om een door de jaren gevormd 'rotsvast imago' enigszins bij te sturen. Zoals je zelf in Post Scriptum al aangeeft, is het best ontmoedigend om te zien dat een iets dieper gaande post (waar redelijk wat tijd in gaat zitten) nauwelijks relevant commentaar oplevert. Hubert zelf zou meer van dit soort berichten overigens toejuichen. Het blijft een lastig dilemma, want waar doe je het nou eigenlijk voor? Af en toe heel veel reacties is stiekem toch ook broodnodig voor het hunkerende en aandachtsgeile ego! Onder het motto ‘beter laat dan nooit’: goed verhaal. Ik irriteer me ook steeds vaker aan reacties, zowel in de hiep-hoi als in de flame sfeer, al gaat het meestal om een kleine groep die voor overlast zorgt. Rubens voorstel voor een karma-systeem lijkt me zo gek nog niet. Bijkomend probleem voor een log als Retecool is de moeite die het kost om een door de jaren gevormd ‘rotsvast imago’ enigszins bij te sturen. Zoals je zelf in Post Scriptum al aangeeft, is het best ontmoedigend om te zien dat een iets dieper gaande post (waar redelijk wat tijd in gaat zitten) nauwelijks relevant commentaar oplevert. Hubert zelf zou meer van dit soort berichten overigens toejuichen. Het blijft een lastig dilemma, want waar doe je het nou eigenlijk voor? Af en toe heel veel reacties is stiekem toch ook broodnodig voor het hunkerende en aandachtsgeile ego!

]]> Door: Verbal Jam http://posterestante.org/2004/07/08/geen-commentaar/#comment-1062 Verbal Jam Tue, 13 Jul 2004 19:26:00 +0000 http://posterestante.org/?p=913#comment-1062 Ik vind het prima hoor, wanneer iemand geen reactiemogelijkheid wil. Maar ik vind het toch óók een beetje bij het weblog horen. Vooral wanneer het log de pretentie heeft van iets meer diepgang. Zelf ervaar ik sommige reacties op mijn log als duidelijk toegevoegde waarde aan het oorspronkelijke artikel en juist <i>dat</i> is een van de dimensies die andere media niet of moeizamer hebben. Maar ik geef toe: dit type reacties valt onder de categorie 'witte raven'. Wat het standpunt van mevrouw Groenteman betreft: ik moet er niet aan dènken telkens die grote hoeveelheid email te moeten doornemen die zij ongetwijfeld krijgt in plaats van 'gewone' reacties. Temeer daar zij de laatste dagen zelf vraagt om reacties bij bepaalde stukjes (Rara en Jans Muskee). Ikzelf gebruik Nucleus als weblogtool. Daarin zit een mogelijkheid voor 'commentcontrol': notoire vervelende reageurs kun je via een zwarte lijst afvangen en hun reacties eerst eventjes doornemen voordat je besluit ze wel of niet toe te laten. Baas op eigen blog, nietwaar? Misschien een goed compromis voor mevrouw Groenteman? ;-) PS: zou ik haar dit nu nog moeten mailen of zou ze het wel hier op deze handige reactietool lezen? ;-) Ik vind het prima hoor, wanneer iemand geen reactiemogelijkheid wil. Maar ik vind het toch óók een beetje bij het weblog horen. Vooral wanneer het log de pretentie heeft van iets meer diepgang. Zelf ervaar ik sommige reacties op mijn log als duidelijk toegevoegde waarde aan het oorspronkelijke artikel en juist dat is een van de dimensies die andere media niet of moeizamer hebben. Maar ik geef toe: dit type reacties valt onder de categorie ‘witte raven’.

Wat het standpunt van mevrouw Groenteman betreft: ik moet er niet aan dènken telkens die grote hoeveelheid email te moeten doornemen die zij ongetwijfeld krijgt in plaats van ‘gewone’ reacties. Temeer daar zij de laatste dagen zelf vraagt om reacties bij bepaalde stukjes (Rara en Jans Muskee).
Ikzelf gebruik Nucleus als weblogtool. Daarin zit een mogelijkheid voor ‘commentcontrol’: notoire vervelende reageurs kun je via een zwarte lijst afvangen en hun reacties eerst eventjes doornemen voordat je besluit ze wel of niet toe te laten. Baas op eigen blog, nietwaar? Misschien een goed compromis voor mevrouw Groenteman? ;-)
PS: zou ik haar dit nu nog moeten mailen of zou ze het wel hier op deze handige reactietool lezen? ;-)

]]> Door: dado http://posterestante.org/2004/07/08/geen-commentaar/#comment-1061 dado Tue, 13 Jul 2004 19:25:00 +0000 http://posterestante.org/?p=913#comment-1061 Bloggers zijn dol op reacties, hoe meer hoe beter. Het streelt hun ijdelheid: ik word echt gelezen. Zo gaan ze werken als de stats die zichtbaar op het blog zijn: kijk eens hoeveel bezoekers ik wel niet krijg! De logger vermeldt daarom ook altijd graag hoeveel reacties er wel niet zijn! Bloggers zijn dol op reacties, hoe meer hoe beter. Het streelt hun ijdelheid: ik word echt gelezen. Zo gaan ze werken als de stats die zichtbaar op het blog zijn: kijk eens hoeveel bezoekers ik wel niet krijg! De logger vermeldt daarom ook altijd graag hoeveel reacties er wel niet zijn!

]]> Door: LadyBass http://posterestante.org/2004/07/08/geen-commentaar/#comment-1060 LadyBass Tue, 13 Jul 2004 15:54:00 +0000 http://posterestante.org/?p=913#comment-1060 Ik ben nog relatief groen in weblogland, maar ik word nu al vrij moe van de als-jij-op-mijn-log-reageert-reageer-ik-op-jouw-log-mentaliteit. Als ik jouw log leuk vind dan hoef jij het mijne toch niet interessant te vinden? Ik ben nog relatief groen in weblogland, maar ik word nu al vrij moe van de als-jij-op-mijn-log-reageert-reageer-ik-op-jouw-log-mentaliteit. Als ik jouw log leuk vind dan hoef jij het mijne toch niet interessant te vinden?

]]>